|
> retour sur arte.tv
Monsanto sort de son silence
Comme je l'écrivais dans un message écrit au Brésil, mon voyage dans ce pays a fait sortir Monsanto de son silence. Voici le compte-rendu qu'en a fait Le Monde dans son édition du 2O décembre: La sortie au Brésil de l’ouvrage Le Monde selon Monsanto n’est pas passée inaperçue aux yeux de la multinationale américaine. Pour la première fois depuis la divulgation de l’enquête journalistique de Marie-Monique Robin, sous forme d’un livre et d’un documentaire diffusé par Arte au mois de mars, l’entreprise, qui produit 90 % des organismes génétiquement modifiés (OGM) utilisés dans le monde, a pris note des accusations qui la visent. Et Monsanto avance des réponses, via Internet, en portugais. "La direction du groupe au Brésil a voulu présenter son point de vue, pour ne pas laisser sans réponse des attaques qui ont déjà eu un écho mondial", explique-t-on au service de communication de Monsanto, à Sao Paulo, en précisant qu’il s’agit d’une traduction littérale du texte envoyé par le siège américain de la firme. Plusieurs pages du site brésilien reprennent des points développés dans le film, en avertissant : "Un documentaire français tente de dénigrer l’image de Monsanto", avec une enquête de "ceux qui ont une stratégie pour discréditer la biotechnologie". "C’est amusant de les voir enfin réagir, a déclaré Marie-Monique Robin, venue à Curitiba (Etat du Parana) lors d’une tournée au Brésil. Mais si leurs arguments étaient solides, ils m’auraient attaquée en justice depuis longtemps." La réaction publiée témoigne de l’importance du Brésil dans la stratégie de la multinationale : ce pays a récolté 60 millions de tonnes de soja cette année, soit 25 % de la production mondiale, et Monsanto a déjà introduit son soja Roundup Ready, légalisé en 2005. La moitié de la récolte brésilienne est certifiée "sans OGM", le reste est transgénique ou contaminé. RENDEMENTS DÉCEVANTS Des neuf OGM autorisés par les autorités de Brasilia, entre soja, maïs et coton, la moitié porte la marque Monsanto. Dans l’Etat de Bahia, à Camaçari, fonctionne la plus grande entreprise d’herbicides d’Amérique latine. "Ces enquêtes nous aident à lutter contre les OGM, expliquait Marcelo Durao, du Mouvement des paysans sans terre, au cours d’un débat à Rio de Janeiro. Nous avons perdu beaucoup de terrain face à la logique gouvernementale, qui favorise les matières premières exportables, au détriment des aliments." Dans le Sud, des agriculteurs tentent d’abandonner le soja OGM, déçus par les rendements, mais ils ne trouvent plus de graines traditionnelles à cultiver. L’éditeur de Radical Livros, Georges Kormikiaris, est très satisfait des débats autour de Marie-Monique Robin. Notamment avec des responsables du ministère du développement agraire, à Brasilia, et à l’Ecole d’agronomie de l’université de Sao Paulo, pourtant financièrement aidée par Monsanto. Annie Gasnier, la correspondante du Monde, était présente lors de la présentation de mon film et livre organisée par le centre culturel du consulat de France à Rio de Janeiro (voir photos). Je profite de cette fin d'année pour mettre en ligne quelques photos illustrant quelques moments de mon "journal de campagne" des quatre dernières semaines : - Fontenay le Comte - lycée Rabelais de Fontenay le Comte - lycée Ernest Pérochon de Parthenay. Le 29 novembre, la projection/débat, organisée au Palais des congrès , a réuni 650 personnes. Et non 500, comme je le croyais, au moment où le Festival international du scoop d'Angers, m'a appelée pour me confirmer que "Le monde selon Monsanto" avait reçu le prix spécial du jury (voir vidéo). - à l'école d'agronomie de l'Université de Sao Paulo - avec la télévision brésilienne, avant la projection devant les sénateurs brésiliens. - Annie Gasnier, correspondante du Monde, lors de la projection à Rio de Janeiro (2ème rang avec le collier). - avec Orlando Pessuti, le vice-gouverneur de l'Etat du Parana, qui m'a invitée à participer à un forum sur l'agriculture biologique, à la fin mars 2009.
Rédigé par Marie-Monique Robin | les réactions de Monsanto | Commentaires (1) | | +
Le 26/12/2008 à 20:55
La réaction des salariés de Monsanto
Ce qui s'est dit "autour de la machine à café " de la filiale française de Monsanto Un téléspectateur m’a adressé un E mail m’informant que l’un de ses (ex) amis avait « trahi ses idéaux » en acceptant d’être embauché par la filiale française de Monsanto, qui, je le rappelle, est installée dans la banlieue lyonnaise. Il m’écrivait notamment qu’il aimerait bien savoir ce qu’il « s’était dit autour de la machine à café le lendemain de la diffusion du film ». Evidemment, cela a piqué ma curiosité et je lui ai demandé d’essayer de savoir … Voici le nouveau courriel qu’il m’a adressé que je mets en ligne, avec son accord. Je n’ai pas corrigé les (nombreuses) fautes de français qui émaillent le texte de l’ « ami »… Pour le reste (absence d’accents, etc), il semble qu’il écrive avec un clavier anglophone…. Chère Marie-Monique, j'ai fini par tenir parole. Voici ce que mon ami a pu ressentir des effets de votre reportage sur ses collègues. Il n'y a pas de miracle ni de révélation sur la nature humaine. Je vous recopie son texte tel qu'il me l'a envoyé afin de ne pas le corrompre de mon jugement. Voici: "Que repondre ? Je suis content de voir que, au moins, tu prends du recul et t'interesses a l'autre cote de l'histoire, le cote pas tres catholique. Au risque de te decevoir, sache que pas grand chose ne s'est dit autour de la machine a cafe.... Sur le site sur lequel je travaille, qui est un batiment uniquement administratif, pas de production / recherche d'OGMs, de semences ou de Round-up, le personnel Monsanto se divise en 3 categories : - categorie 1 : les pro-monsanto qui assurent qu'il faut etre fier de bosser pour une telle entreprise, a la pointe de la technologie (et avec une action en bourse qui ne fait que grimper). Ces gens la se trouvent plutot dans le top management ou parmis les employes de tres longue date (> 20 ans d'entreprise). Note que les personnes faisant partie du management recoivent regulierement des stock-options a des prix defiant toute concurence.Ces gens sont representes a hauteur de, je dirai, 10% (hors management compris) - categorie 2 : les anti-OGM qui refusent de cautionner les faits et gestes de de l'entreprise et pensent sincerement qu'une bonne partie des accusations releguees par Marie-Monique Robin sont plutôt vraies. Ces gens la vivent plutôt mal le fait de travailler pour cette entreprise mais ont une famille a nourrir et ne peuvent se permettre de quitter leur emplois sur des problemes etiques. IL faut aussi savoir que Monsanto est une entreprise qui verse de bon salaires, et ce pour tous les niveaux de poste. Je dirai qu'environ 20% des employes font partie de cette categorie. -categorie3 : ceux qui s'en branle. Qui ont compris que de toute facons il n'y avait rien a faire, que c'est courut d'avance car il faut trop d'energie pour contrer les forces en mouvements, ces forces qui sont gerees par des specialistes du Lobbying, qui evoluent dans une sphere completement hors de portee du commun des mortels. Qui ont aussi compris que la France court a sa perte a refuser les OGMS pour la simple et bonne raison que Monsanto arrivera a ses fins et imposera ses biotechnologies, qui deviendront une valeur economique inevitable (comme c'est déjà le cas aux US). Un peu a l'image de la societe de fast food Quick qui fait doucement rigoler le geant MacDO car arrivee trop tard sur le marché. A ce sujet, Monsanto possede déjà une grande experience, j'en refere aux articles suivants sur l'aspartame et Donald Rumsfeld (qui traite rapidement des revolving-doors et l'influence de Monsanto sur le gouv americain) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aspartame &http://fr.wikipedia.org/wiki/Donald_Rumsfeld. Note que ces personnes font tres souvent partie des gens qui pensent la meme chose sur les companies petrolieres, energetique, Mickey et sa bande, Mac Donald, le Vatican ….. environ 70% du personnel L'equipe de communication de Monsanto (dont une representante bien connue est Stephanie PIECOURT) a tres clairement declare que la societe avait decide de ne pas repondre aux allegations de l'emission 'le monde selon Monsanto' car la technique de l'ignorance était la meilleure : en effet, a quoi bon se battre ou trainer en justice une journaliste comme MM Robin, qui sait tres bien faire ce genre d'emissions pendant plusieures annees pour obtenir finalement , en reparation, 3 lignes passant inapercues dans un journal. Cette technique fonctionne relativement bien sur les gens faisant partie d'une 4eme categorie, que je n'ai pas inclue dans la liste ci-dessus car c'est une categorie 'transversale' dont les membres se retrouvent en faite dans les 3 autres (surtout la 1 et la 2) : ceux qui n'ont pas de cerveau, ou prefere ne pas s'en servir, ou encore sont pres a ingurgiter tout ce qui sera necessaire a l'ascension de leur pouvoir d'achat (avec, en generale, la benediction du bon dieu et de son fils Jesus). Et encore, certaines personnes de cette 4eme categorie ne savant meme pas pourquoi ils sont d'accord avec Monsanto, d'apres l'experience que j'en ai fait. A noter : quoi qu'on en dise, ce reportage a seme le trouble car certains commerciaux se sont plaint des pressions qu'ils recevaient de leur familles et de certains clients suite au reportage. Encore plus marrant : certains de mes collegues ont du essuyer de vilaines remarques apres avoir utiliser leur tickets restaurant (portant la mention Monsanto) dans certains magasins ou restaurants. SI tu veux mon humble avis, je pense sincerement que les OGM sont MALHEUREUSEMENT inevitables. En effet, suite au Grenelle de l'environnement, beaucoup de gens ont pense (Jose Bove en tete) avoir remporte une ecrasante victoire. Quelle illusion ! Je suis convaincus que l'interdiction du MON810 a été choisie par le gouvernement comme un deal avec les ecolos : vous nous laissez tranquille sur le Nucleaire (energie preferee de N Sarkozy et Anne lauvergonm, PDG d'Areva) et nous vous donnons les Ogms. La preuve : le passage en force de la loie a l'assemblee beaucoup moins exposee au publique que le Grenelle. En bref : c'est un peu comme la Star Academie. Certains ont été outres pendant 3 jours, d'autres d'accord depuis le debut et enfin certains ont depuis longtemps prit conscience que cela ne se joue pas a notre niveau, meme si le travail de MM Robin pose le trouble et ralentis les ardeurs de certaines personnes. Une derniere remarque : tu ne trouveras pas plus sympa qu'un dirigeant Monsanto dans une periode de crise suivant la diffusion de ce reportage. E tces gens repetent souvent, avec le sourire, que les erreurs du passe, pour lesquelles la societe a été condamné et qui ne sont donc pas niables sont imputable a d'autres personnes qui ne sont plus la. Une vraiment-derniere remarque : l'entreprise a créé ce qu'on appel le FCPA qui est une charte anti-corruption (un pledge) a laquelle tous le semployes doivent adherer a travers le monde. Je serais tres content d'en parler avec toi un jour et il existe meme certains documents 'confidentiels' (dans le sens a garder en interne) que je pourrai te passer mais pas d'ici. Voila. Pour ma part je pense qu'il y a beaucoup de vrai dans le reportage , mais beaucoup de choses sont difficielement prouvables." Et voilà. Je trouve ça plutôt déprimant. Ce fatalisme me rappelle certains films sur la seconde guerre mondiale, quand de bons pères de famille justifiaient leur collaboration en invoquant la sagesse qu'est l'acceptation d'un inexorable nouvel état des choses. Pierre
Rédigé par Marie-Monique Robin | les réactions de Monsanto | Commentaires (4) | | +
Le 20/04/2008 à 17:12
article brésilien
Monsanto refuse de parler mais renvoie à l'article de l'AFIS! Ma consoeur brésilienne Christina Palmeira a publié un article très fouillé sur mon film et livre "Le monde selon Monsanto" dans le journal Carta Capital. J'en suis très heureuse car , comme je le raconte dans mon livre, le soja Roundup ready s'est répandu très rapidement dans le sud du pays, après une contrebande de semences très efficace forçant le président Lula à légaliser les cultures clandestines, pour sauver ses exportations de soja vers l'Europe (où l'étiquetage des OGM est obligatoire). La journaliste a contacté les représentants de Monsanto qui, une fois de plus, ont refusé de répondre à ses questions, et lui ont conseillé de lire l'article publié par le Dr. Kuntz sur le site de l'AFIS! La boucle est bouclée! j'invite les lecteurs à consulter cet article, écrit certes en portugais, mais que l'ont peut tout de même facilement comprendre, et notamment ce passage: "Procurada por CartaCapital, a Monsanto recusouse a comentar as acusações no livro. Uma assessora sugeriu uma visita ao site da Associação Francesa de Informação Científica, onde há artigos de cientistas com críticas ao livro de Robin. A revista, devidamente autorizada pelo autor, reproduz na página 11 trechos do artigo de um desses cientistas, Marcel Kuntz, diretor do Centro Nacional de Pesquisa Científica de Grenoble." www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp Photo: le film a été présenté par le Centre d'accueil de la presse étrangère (CAPE) à la Maison de la radio, le 28 février. Je suis ici interviewée par un journaliste de RFI. La journaliste brésilienne Christina Palmeira participait à cette projection/débat.

Rédigé par Marie-Monique Robin | les réactions de Monsanto | Commentaires (1) | | +
Le 27/03/2008 à 09:42
Monsanto communique sur mon enquête
Je suis heureuse de vous informer que la filiale française de Monsanto a dit quelques mots sur mon film et livre sur son site internet: www.monsanto.fr/index.phtml# Cliquer sur "actualité" A mesure que se poursuit la croissance à deux chiffres des plantes biotechnologiques - cultivées en 2007 sur près de 115 millions d'hectares à travers le monde par 12 millions d'agriculteurs qui en ont fait le choix, la frustration des personnes qui sont opposées aux biotechnologies végétales augmente. De fait, Monsanto continue de mettre au point des solutions innovantes pour relever le défi de l'agriculture mondiale, à savoir accroître la production sans augmenter les surfaces cultivées, tout en réduisant l'utilisation d'intrants et en préservant précieusement les ressources telles que l'eau. Le film et le livre de Marie-Monique Robin sont les dernières illustrations de la frustration des opposants aux biotechnologies. Ces travaux sont tellement partiaux qu'ils n'appellent aucun commentaire de la part de notre entreprise. Néanmoins, si vous souhaitez en savoir plus sur qui nous sommes, ce que nous faisons et ce que nous représentons, nous vous invitons à cliquer sur les liens suivants : . Leading brand . Benefits of our products . Product Pipeline Pour plus d'informations sur les valeurs fondamentales qui nous animent et la manière dont nous opérons en tant que société : . Charte éthique de Monsanto . Politique des Droits de l'Homme de Monsanto . Business Conduct . Product safety summaries . Biotech Advisory Council
Rédigé par Marie-Monique Robin | les réactions de Monsanto | Commentaires (5) | | +
Le 21/03/2008 à 01:23
"De vous à moi", février 2007
Un internaute m'a fait parvenir un nouvel exemplaire de la lettre "De vous à moi", adressée par Monsanto à ses clients, et datée de février 2007. Je laisse le soin aux lecteurs d'apprécier la teneur de ce courrier qui ressemble étrangement à ceux envoyés par des Organisations non gouvernementales (ONG) lorsqu'elles décident de mobiliser leurs militants pour une cause... En raison du format, j'ai dû la scanner en trois parties. J'ai écourté la longue liste des destinataires (avec fax et E mail) à qui Laurent Martel, "le directeur de la région commerciale pour la France et le Maghreb" recommande d'adresser la pétition...
Rédigé par Marie-Monique Robin | les réactions de Monsanto | Commentaires (6) | | +
Le 20/03/2008 à 00:07
|
|