Blogs ARTE TV : Aktuelle Beiträge des Blogs Krimitagebuch

Dominique Manottis "Roter Glamour" ist der beste Krimi des Jahres 2011

Tobias Gohlis — Thu, 29 Dec 2011 14:41:49 +0100

Dominique Manottis "Roter Glamour" ist der beste Krimi des Jahres 2011

Soeben ist die erste Top-Ten-Auswahl des Jahres online gegangen: die KrimiZEIT-Bestenliste 2011.

Mit Dominique Manotti steht eine bisher kaum bekannte Autorin an erster Stelle. Seit ihrem Debüt 1995 ist das zentrale Thema Manottis der Ursprung des Verbrechens aus der sozialen Struktur. Roter Glamour ist – auf Deutsch erschienen im Jahr der Offenbarwerdung des Strauss-Kahn – eine nüchterne Abrechnung mit den Herrschaftspraktiken der sogenannten französischen Elite, die sogenannte linke Abteilung inklusive.
Manotti steht in einer Tradition, die hierzulande leider nie diese kalte, scharfe Wucht bekommen hat wie in Frankreich: der des sozialkritischen Kriminalromans. Der deutsche Soziokrimi war im Vergleich zu den Franzosen immer zu brav, zu kleinteilig, zu herrschaftsfromm und vor allem zu moralisierend. Bei Manotti gibt es keine Klage, keine Anklage, da wird berichtet, was ist. Die Wut hat Gestalt angenommen.

Tendenz? Danach wird immer gerne gefragt. Keine Tendenz, wo der Krimi hingeht, wird in der KrimiZEIT-Bestenliste 2011 erkennbar.

Sie ist einfach nur eine Auswahl und Hommage an exquisite Kriminalliteratur.

Lesen Sie selbst! Hier mit allen Rezensionen. Und hier können Sie einen Kommentar des Jurysprechers hören.

Ein kluge Jägerin and a good read

Tobias Gohlis — Mon, 21 Nov 2011 19:30:29 +0100

Ein kluge Jägerin and a good read

Aufräumen!

Schon vor Wochen haben wir über Melanie McGrath geredet. Die englisch-kanadische Reporterin hat einen klugen, menschenfreundlichen Krimi geschrieben, in dem eine Inuit-Jägerin ermittelt. Tatort: die nördlichste Siedlung der Welt in Ellesmere Island. Klug, weil ohne den Thriller- und den Sozialkitsch, mit dem ein Hoeg seine Fräulein Smilla ausstattete. Eine frostklare Sache: eine Frau, die sich auskennt, und doch auf Distanz gehen kann.

Zweimal im Jahr treffen wir uns zum Krimiplausch im Nordwestradio, Jutta Günther, Lore Kleinert, Hendrik Werner und ich. So haben wir über Melanie McGrath' IM EIS geredet. Jetzt hab ich den Link wiedergefunden: eine rundum saubere Leseempfehlung.

Österreich: Kriminalschriftsteller Alfred Komarek mit Toleranz-Preis ausgezeichnet

Tobias Gohlis — Fri, 11 Nov 2011 11:39:28 +0100

Österreich: Kriminalschriftsteller Alfred Komarek mit Toleranz-Preis ausgezeichnet

"Ein wenig ist der Preis vergleichbar mit dem Friedenspreis des Deutschen Buchhandels," erklärt Alfred Komarek in Hamburg am Vorabend des 11.11.2011, bei aller Bescheidenheit nicht ohne Stolz. "Morgen muss ich um 11 in Wien sein." Da bekommt der Erfinder des Landgendarmen Simon Polt den Ehrenpreis des Österreichischen Buchhandels. Ausgezeichnet werden "Toleranz in Denken und Handeln". Aus der Begründung der Jury: „Alfred Komareks Kriminalromane sind immer auch als Plädoyers für Toleranz und Menschlichkeit im Umgang mit Justiz und Verbrechen zu verstehen – nicht in dem Sinn, dass Komarek Verbrechen beschönigen oder gar gutheißen würde, aber insofern, als er nachdrücklich darauf hinweist, dass eine eindimensionale, bloß am Buchstaben des Gesetzes ausgerichtete Sichtweise auf das Verbrechen nicht ausreichend ist, um die menschliche Dimension beider Seiten zu erfassen.“, begründet die Jury die Wahl des diesjährigen Ehrenpreisträgers.

Eine glänzende Entscheidung. Komarek ist etwas Seltenes gelungen. In seinen Kriminalromanen um Simon Polt bringt er eine bemerkenswerte Landschaft, das Weinviertel, mit ihrer Geschichte, ihren Brüchen und ihren Menschen und Eigentümlichkeiten zur Sprache. Gratulation!

Krimi-Spezial der ZEIT/Bestenliste November

Tobias Gohlis — Thu, 3 Nov 2011 11:59:13 +0100

Krimi-Spezial der ZEIT/Bestenliste November

Es gibt Tage, an denen man gespannter ist als an anderen Tagen. Heute ist so ein Tag.

Seit gefühlt vierzig Jahren hat es wieder einmal eine systemrelevante Zeitung (die ZEIT) gewagt, ein ganzes Magazin der Kriminalliteratur zu widmen. 56 Seiten über Krimis, nichts als Krimis - das heißt Diskussion, Debatte, Nachdenken. Also, Krimifans und Krimiverächter, schaut mal rein, geht an den Kiosk, das lohnt sich. Heute ist es rausgekommen. Wer weiß, ob es so ein Krimi-Spezial so schnell wieder geben wird. Ein kleine Frau aus Paris mit einem großen Buch führt den Reigen an, viel Feines, Entlegenes ist da zu finden. Entschieden: Der erweiterte Krimi-Begriff zeichnet sich ab.

Dazu passt die aktuelle KrimiZEIT-Bestenliste. Sieben neue Titel sind drauf, darunter, man staune, vier deutscher Sprache.

Ein spannender Tag, dieser 3. November.

KrimiZEIT-Bestenliste/Norbert Horst und Kate Atkinson

Tobias Gohlis — Wed, 5 Oct 2011 13:44:45 +0200

KrimiZEIT-Bestenliste/Norbert Horst und Kate Atkinson

Die KrimiZEIT-Bestenliste Oktober führt Norbert Horst an, der Schriftsteller, der außen herum ein Beamter und Polizist ist. In der ZEIT habe ich ein paar Zeilen über diesen außergewöhnlichen Autor geschrieben, hier kann man sie nachlesen.

Nach wie vor in der falschen Schublade („Familienthriller“, eine Schöpfung aus der Brigitte-Stube) wird die Schottin Kate Atkinson einsortiert. Über die geistige Beschränktheit von Klappentexten etc. muss man sich nicht allzu sehr aufregen, über das softe Cover und die Schublade schon. Lore Kleinert, Jutta Günther, Hendrik Werner und ich haben im Gespräch versucht, der besonderen Klasse dieser Autorin auf die Spur zu kommen.

Haben Sie schon einen Blick auf die tolle Website geworfen, die das NordwestRadio der KrimiZEIT-Bestenliste widmet? Oder ein Ohr reingesteckt?

Die nächste KrimiZEIT-Bestenliste erscheint übrigens am 3. November in einem Literaturmagazin der ZEIT, das nur dem Krimi gewidmet ist.

Der Alligator brüllt, grinst, mault wieder

Tobias Gohlis — Mon, 26 Sep 2011 13:29:50 +0200

Der Alligator brüllt, grinst, mault wieder

Ich konnte es schon nicht mehr lesen, dieses „Annemie, ich kann nit mieh!!“, das einem entgegenschlug, wenn man in den Alligatorpapieren nach Neuigkeiten stöbern wollte. Annemieh Miersch sah wohl den zweiten Ehrenglauser fürs Lebenswerk auf sich zu kommen.. Da kratzt man besser die Kurve.

Es gab Gerüchte, und einige sind sogar nach Rahlstedt gedrungen, man und man wollten und würden.. und als die Vorfreude schon erschöpft die Antiklimax erreichte, da hatte er sich leise, alligatormäßig, an Land geschlichen. Lars Schafft und Thomas Wörtche respektive Krimi-Couch und Culturmag haben den alten Florida-Schnapper wieder aufgepäppelt und jetzt ist er – Jubel – frech grinsend, maulend und brüllend wieder da: Alligator 2.0.

Beider supporter Sachverstand und eine clever geplante Channel-Schöpf-Menschenkette haben in den wenigen Tagen seit Start (beiläufig am 1. 9. mit der KrimiZEIT-Bestenliste) schon so einen Haufen good stuff beigeschafft, dass ich den heutigen Freitagabend ganz allein mit diesem Alligator in die Wanne gehe. Wenn er nicht sinkt. Denn ein paar Navi-Hilfen müssen ergänzend zu den guten vorhandenen noch eingebaut werden, damit das Tierchen auch weiter trägt.

Jetzt aber heißt es freuen, denn der neue Alligator bringt noch mehr.

Erstes Plus ist die systematischere und gezieltere Netzfischerei in den relevanten internationalen (anglophonen) Portalen, blogs und Medien. Das erleichtert die Orientierung und erspart Recherchearbeit in den eigenen RSS-feeds oder anderen Sammelstellen.

Zweites Plus ist der Zugriff auf schwer zugänglichen oder kostenpflichtigen content. So ist dem Alligator beispielsweise der süffisante Verriss ins Netz gegangen, mit dem Faz-Feuilleton-Chef Bahners den Roman des Oberschwadroneuers F.v.Schirach bedacht hat.

Ich schlage den Alligatoren vor, ein Förder- oder Spendentöpfchen aufzustellen, aus dem dann die eine oder andere pdf-Version eines schwer zugänglichen Printprodukts oder ein Datenbank-Download finanziert werden kann. Qualitätsrecherche kann bespendet werden.

Drittes Plus: Das Reptil sieht nicht mehr wie mein alter Turnschuh aus, sondern trägt ein multitalentiertes Grinsen zur Schau, als hätte es vor, noch mehr good stuff zu fressen. Na, dann prost Mahlzeit!

Kein Norwegen-Krimi: Ein soziopathischer Dichter hat in Utøya gemordet.

Tobias Gohlis — Fri, 29 Jul 2011 11:45:04 +0200

Kein Norwegen-Krimi: Ein soziopathischer Dichter hat in Utøya gemordet.

Niemand konnte mit dem Massenmord auf der Insel Utøya rechnen. Noch weniger konnte man die Bombe im Osloer Regierungsviertel als das erkennen, was sie war: eine gezielte, bombastische Ablenkungsmaßnahme, einzig dazu gedacht und ausgeführt, dem Mörder Gelegenheit zu verschaffen, anderswo so viele Menschen wie nur irgend möglich zu töten, weil die Sicherheitskräfte den Anschlag auf das Regierungsviertel für den Hauptanschlag halten mussten. In der Verzweiflung und der Bestürzung über das Unfassbare wird nach Erklärungen gesucht.
Das Unfassbare und nicht Vorausgesehene liegt unter anderem darin, dass sich im zivilisierten Westen bis zum 22.Juli niemand vorstellen konnte, dass tatsächlich eine zivilisierter „blonder Norweger“ (Tagesschau) exakt so handelt wie ein islamistischer Terrorist.

So ferne die Tat vom 22. Juli lag, so nahe scheint jetzt der Griff in die Krimikiste. Haben nicht Mankell und Dahl und Fossum und all die anderen eine Tat wie diese oder eine ähnliche oder den Schrecken, der in die Idylle platzt, vorhergesagt? Hat der Tempelritter Breivik nicht ausgeführt, was die skandinavischen Krimiautoren „vorhergesehen“ haben?

Thomas Steinfeld, dem Skandinavisten, fallen in der Süddeutschen Zeitung die dazu passenden Beispiele ein. Oder genauer: Er glaubt, sie herbeireden zu können. Das klappt nicht, weil 1. literarisch der Einbruch des Schreckens in die Idylle nichts besonders Nordisches ist und 2. das tatsächliche Geschehen immer anderen Gesetzen gehorcht als das phantastische. Jede Rationalisierung greift zu kurz, die mit dem nordischen Kriminalroman besonders kurz. Es hat etwas ungewollt Zynisches und Verharmlosendes, die Schauermärchen und Schockeffekte eines Mankell oder Larsson mit den Taten Breiviks zu vergleichen.

Das einzige, was die (Kriminal-)literatur mit dem Massaker verbindet, ist Breiviks Versuch, sich als Literat aufzuführen. Sein 1500-Seiten-Manifest beginnt mit Hinweisen auf Veröffentlichungsmöglichkeiten und Abdruckrechte, erklärt etwa, wie man Worddokumente in pdfs umwandelt. Hier produziert sich ein eitler Autor, der über hunderte Seiten seine Arbeit am literarischen Werk autobiographisch glorifiziert. Und nach der ideologischen und verbalen Aufplusterung dann zur Tat schritt.

Vor dem 22. Juli hätte man jeden Plot, der Breiviks Tat ähnelt, als Erfindung eines Spinners abgetan. Jetzt zeigt sich: die Phantasien der Kriminalschriftsteller, auch der nordischen, waren zu unbedarft. Nein, stimmt nicht: Sie besitzen zu viel Empathie.

Petros Markaris und die Griechenlandkrise

Tobias Gohlis — Tue, 12 Jul 2011 10:56:58 +0200

Petros Markaris und die Griechenlandkrise

Er sammelt die Stimmen seiner Landsleute. Petros Markaris hat in seinem neuen, siebten Roman mit Kommissar Kostas Charitos eine wahre Klagewand errichtet: Rentenkürzungen, Arbeitszeitverlängerungen, die Griechen ächzen unter dem Diktat der Troika IWF, EZB und EU. Nur einer wehrt sich: Er enthauptet Banker und andere Finanzhaie per Schwerthieb und fordert die Athener in Plakaten auf, ihre Schulden nicht länger zu bezahlen.

Meine Meinung über Faule Kredite, im Abendjournal des SWR 2 im Gespräch mit Anja Höfer am 11.Juli versendet: ein bisschen blutleer.

Vergiss Allmen!

Tobias Gohlis — Thu, 30 Jun 2011 17:47:03 +0200

Vergiss Allmen!

Der erste Allmen hat mir wenig gefallen, der zweite ist langweilig. der Schweizer Autor Martin Suter wurde zwar 2007 - Fehlentscheidung - vom Syndikat mit einem Glauser ausgezeichnet. Aber macht ihn das zum guten Krimiautor? Genauso wenig wie der Deutsche Krimipreis, den er 2003 erhielt.
Mein Fazit in einem gespräch mit dem Journal im SWR2: Suter versucht zu testen, ob das Publikum auf die ausgelutschte Figur eines blasierten Gentleman-Aufschneider-Detektivs hereinfällt. Die Langfassung gibt's hier.

Das längste, schönste Interview aller Zeiten

Tobias Gohlis — Mon, 27 Jun 2011 13:14:11 +0200

Das längste, schönste Interview aller Zeiten

KrimiZEIT-Bestenliste Nr. 75 war für das CULTurMAG Anlass, mit Thomas Wörtche und mir ein Interview über Wesen, Geschichte und Anspruch der Krimi-Bestenliste zu führen. Herausgekommen ist unter freundlicher Hebammenleistung des geschätzten Herausgebers Jan Karsten ein Gespräch dessen Textfassung beinahe die Grenzen des unendlichen WWW sprengt.

Mein Lieblingssatz von Thomas Wörtche: „Nur weil ‚Krimi’ auf beiden Büchern steht, sind ein durchschnittlicher amerikanischer Fabrik-Schlocker – Patterson etc. – und ein Roman von Friedrich Ani auch ohne großen Kriterienkatalog qualitativ ziemlich evident unterscheidbar …“ So was machen wir täglich mit links.

Mein Lieblingssatz von mir: „Ich denke, es gibt in der Jury geradezu eine unausgesprochene Sehnsucht nach dem 'vielversprechenden deutschen Talent'."

Halali! Ammer kannibalisiert Klüpfl und Kobr

Tobias Gohlis — Fri, 17 Jun 2011 13:09:44 +0200

Halali! Ammer kannibalisiert Klüpfl und Kobr

Andy Ammers Krimikolumne im Deutschlandfunk: ein stetes, ach, allzu seltenes Vergnügen.
Darin ein herrlicher Wutanfall gegen den sechsten Blödsinns-Fall des "erfolgreichsten deutschen Autorenduos" Klüpfl und Kober.

Ammer beißt gut. Dazu Walter Benjamin: "Echte Polemik nimmt sich ein Buch so liebevoll vor, wie ein Kannibale sich einen Säugling zurüstet." ("Die Technik des Kritikers in13 Thesen". Wieder veröffentlicht mit einer Sammlung von Reaktionen von lebenden Literaturkritikern in der "Neuen Rundschau" 1/11: "Thesen zur Literaturkritik").

Sind beste Krimis gute Bücher?

Tobias Gohlis — Wed, 8 Jun 2011 19:05:07 +0200

Sind beste Krimis gute Bücher?

Ein Leser der ZEIT fand es neulich "erstaunlich, um nicht zu sagen: unglaublich, dass Monat für Monat 10 'beste' Krimis vorgestellt werden können, jedenfalls dann, wenn man voraussetzt, dass diese besten zumindest gut sind. Mein Verdacht, dass letzteres nicht auf jedes der angepriesenen Werke zutreffen dürfte, wurde durch das hymnische Lob, das in der ZEIT allen 10 Werken zugedacht wurde, eher verstärkt als zerstreut."

Logisch hat der Mann recht: Zehn beste müssen nicht zehn Gute sein. Das sich daraus ein "Verdacht" ergibt, ist dann leicht nachzuvollziehen, wenn man sowieso daran zweifelt, dass Krimis gute Bücher sein können. Der Leserbriefautor bezog sich aber auf die Liste vom Juni. Und da ist jedes Lob zutreffend. Zehn beste Krimis können logisch auch zehn gute sein, und in diesem Fall ist es so.
Gegenbeweise werden gerne genommen, in argumentativer Form. Ein Anfangsverdacht reicht auch hier nicht aus.

KrimiZEIT Juni: Nr.75 ist die tollste!

Tobias Gohlis — Fri, 3 Jun 2011 14:19:39 +0200

KrimiZEIT Juni: Nr.75 ist die tollste!

Christian von Zittwitz, professioneller Buchmarkt-Beobachter, immer auf der Suche nach Bemerkenswertem, fragte mich vor kurzem: Habt Ihr keinen einen runden Geburtstag oder Ähnliches, über das man berichten könnte? Ich klemmte mich hinter die Exceltabellen und fand heraus: Die JUNI-Ausgabe der KrimiZEIT-Bestenliste ist die Nummer 75! Deshalb auch das Interview, das Stefan Lemster mit mir für seine Kolumne Freitags um Fünf geführt hat.

In den mehr als sechs Jahren seit dem Start der Krimi-Bestenliste im April 2005 hat die Jury bis heute insgesamt 391 Kriminalromane vorgestellt, die sie für besonders interessant, spannend oder literarisch ausgefallen hielt. Diese Auswahl wurde aus einer Zahl von rund 2000 vorgeschlagenen Titeln getroffen.

Und die Liste dieses Monats Juni ist wohl eine der besten, die wir je hatten: Von 1 bis 10 einfach sehr gute Kriminalliteratur. Reinschauen.

Colin Cotterill ? nicht nur Scherze über Hoden und Laoten

Tobias Gohlis — Sun, 29 May 2011 19:43:22 +0200

Colin Cotterill ? nicht nur Scherze über Hoden und Laoten

Als 2008 aus dem fernen Laos Dr. Siri und seine Toten herüberkam, kam mir der Verdacht: Hier beteiligt sich ein weiterer braver Englishman am kommoden Kommunismus-Bashing. Es war das Jahr (auf deutsche Verlagsverhältnisse bezogen), in dem Tom Rob Smith in Kind 44 die Verbrechen Stalins und Tschikatilos auf den Hollywood-kompatiblen gemeinsamen Nenner Serienmord gebracht hatte.

Dr. Siri, einziger und damit Chef-Leichenbeschauer von Laos, kam im Erstling des 1975 aus dem United Kingdom abgehauenen und seitdem auf never ending tour befindlichen Colin Cotterill als netter, lustiger Kauz daher, dem selbstverständlich das primitive, bürokratische Regime, das die Pathet Lao 1975 errichtet hatte, überhaupt nicht passte.

Colin Cotterill ist ein lustiger Vogel und ein ernsthafter Mensch. Dass er im Kampf gegen Kindesmissbrauch Handbücher für ECPAT geschrieben hat, ging im Jubel über die neue exotische Stimme aus Thailand unter, wo er Ende der achtziger Jahre und wieder seit 1999 lebt.

Am 26. Mai war Colin Cotterill im Speicherstadtmuseum, um in dieser altehrwürdigen Institution hamburgischer Krimikultur seinen vierten Dr. Siri-Roman vorzustellen: Briefe an einen Blinden. Am vierten Tag seiner Deutschlandreise war er sichtlich aufgekratzt und von der Moderatorin Ulrike Sarkany kaum zur artigen Beantwortung der gestellten Fragen zu bewegen. Die Stimmung war gut und wurde besser, als Matthias Habich, den man eher aus schweren Charakterrollen (Victor Klemperer) kennt, die ersten beiden Kapitel las, nein, vorspielte. Er hatte den Text inzwischen so gut drauf, dass er freihändig gestikulieren, wedeln, charmieren konnte. Das Publikum dankte mit Gelächter. Zum Glück ist das Buch nicht so lustig, wie es beginnt. Da konnte Habich genüsslich einen im Ehekrieg abgetrennten Hoden zwischen Zeigefinger und Daumen rollen und den laotischen Verkehrsverhältnissen anno 1977 – ein LKW pro Viertelstunde – einen Scherz abgewinnen. Dr. Siri und sein alter Freund Civilai werden in den Versuch eines Umsturzes zur Wiederherstellung der Monarchie verwickelt, der sich als keineswegs so lustig entpuppt, wie der Beginn den Anschein hatte. Colin Cotterill, der so tut, als verstünde er nicht, warum seine Bücher immer wieder bei Humorwettbewerben nominiert werden, versicherte mir, sein letzter, siebter Roman mit Dr. Siri gehe richtig ans Eingemachte der indochinesischen Gewaltgeschichte. Sein Titel Love Songs from a Shallow Grave lässt nicht erahnen, dass Dr. Siri darin in die Hände der Roten Khmer fällt.

Bis dahin empfehle ich: Die Briefe an einen Blinden, auch wenn es da immer weniger zu lachen gibt.

Colin Cotterrill am 26. Mai 2011 in Hamburg:

Wikipedia

Tobias Gohlis — Fri, 6 May 2011 18:21:28 +0200

Wikipedia

Seit 2. Mai gibt es einen Eintrag zur KrimiZEIT-Bestenliste in der Wikipedia. Kleinigkeiten sind noch zu korrigieren, aber insgesamt ist die Sache rund.

Alligator auf kürzeren Beinen

Tobias Gohlis — Mon, 2 May 2011 19:19:00 +0200

Alligator auf kürzeren Beinen

Zum 1. Mai kam die für Fans des Genres betrübliche Meldung: Aus privaten Gründen stellt Alfred Miersch, für seine Verdienste um die Kriminalliteratur ausgezeichnet mit dem Ehren-Glauser, die täglichen Nachrichten zur Krimi-Lage der Nation ein. Das war wie das Frühstück der Rama-Familie. Vor Arbeitsbeginn rasch der Blick in die Alligatorpapiere, dann ein Brötchen geschmiert und los.

Wie mir Alfred Miersch erzählte, will er seine Dienste am Kriminellen nicht gänzlich einstellen. Thomas Przybilka wird auf www.alligatorpapiere.de weiter seine wertvollen Tipps zur Sekundärliteratur veröffentlichen. Das Archiv und die Site bleiben erhalten. Und Miersch wird im angegliederten NordPark-Verlag immer mal wieder ein gedrucktes Alligatorpapier-Magazin mit Texten und Kommentaren zur Kriminalliteratur veröffentlichen. Hier gibt es den Überblick zum empfehlenswerten Magazin #2.

Aber schade ist es doch!

Reginald Hill: Fidlers Dreier

Tobias Gohlis — Mon, 25 Apr 2011 19:21:42 +0200

Reginald Hill: Fidlers Dreier

Reginald Hill ist einer der intelligentesten und vielseitigsten Krimiautoren der Welt. Der 1936 geborene Autor bestimmt seit Jahren mit seinen witzigen, literarisch vielfach anspielungsreichen, hintergründigen Romanen das Bild de britischen Kriminallieteratur. In seinem jüngsten Dalziel-Pascoe-Roman Der Tod und der Dicke hat er einen glänzenden Vorschlag für eine Talkshow entworfen. Auch wenn sie doch der britischen TV-Realität entnommen sein sollte, sei "Fidlers Dreier" den öffentlich-rechtlichen Schnarchnasen herzlich empfohlen. Hills Regeln für das Spektakel:

"Erstens: Politiker, Journalisten oder Persönlichkeiten der ersten Reihe waren auf dem Podium nicht zugelassen. Zweitens: Zu Beginn jeder Sendung wurde eine Liste mit klischeehaften Redewedungen eingeblendet, angefangen bei den alten Favoriten auf gleicher Augenhöhe, die wietere Entwicklung abwarten, soziale Gerechtigkeit etc., zu denen dann neuere Ausdrücke hinzuka- men. Die Gäste nahmen es auf sich, jedes Mal eine Spende von fünfzig Pfund an eine von Fidler ausgewählte Wohltätigkeitsorganisation zu zahlen, wenn sie einen dieser Ausdrücke gebrauchten; jeder Versprecher wurde mit einer aufgezeichneten Stimme begleitet, die »Zur Ordnung! Zur Ordnung!« rief, unterlegt mit einer Kakophonie von Tierlauten, das Signal für das Publikum, den Missetäter mit einem Sperrfeuer aus bunten Pingpongbällen zu belegen."

Natürlich kostet Hill den Reiz dieser Versuchsanordnung nicht aus, sondern verwandelt die Show in die Luftnummer eines Massakers. Ganz wie es sich für einen Mann mit Gechmack und Verstand gehört.

KrimiZeit April: Kitty, die Bystander und die NYT

Tobias Gohlis — Fri, 8 Apr 2011 16:39:22 +0200

KrimiZeit April: Kitty, die Bystander und die NYT

Während der Nordwest ums Haus tobt, dass die Elstern trudeln, freue ich mich über KrimiZEIT die zweite.

Für die, die verlinken wollen, gibt’s das schwarze Logo

neu und verlinkt wird immer noch auf die alte Krimiwelt bei ARTE. Nostalgie? Nein, hier sind die Zusatzinformationen: In What’s new gibt’s die Einschätzung der aktuellen Neuzugänge. Im A-Z der Autoren Stoff zum Nachschlagen und Rezensionen aus den Fäusten der Jury. Neu und schön die KrimiZeit-Seite beim NordwestRadio.

Sylvia Staude, die als FR-Redakteurin zur Zeit mit einem abbauwütigen Verlag zu kämpfen hat (Pressefreiheit als Macht, Redaktionen zu verlegen), hat in ihrer Rezension zum Tod der Kitty Genovese die zufällig zeitgleich erschienenen Texte von Didier Decoin und Ryan David Jahn zum selben Thema verglichen. Und ist, wie ich finde mit Recht, zu dem Schluss gekommen, dass Decoin Kitty „das würdigere Denkmal“ setzt.

Es ist auch der bessere Text: Der augenscheinlich jüngere Jahn (wann genau er in Arizona geboren ist, scheint der scheue Herr nicht mitteilen zu wollen) trivi- und kriminalisiert den Fall. Alle Nachbarn haben existenziell-mörderisch Wichtigeres zu tun, als den Mord an Kitty zu beobachten. Dabei ist gerade das Zuschauen unter der Annahme, dass jemand anderes schon die Polizei gerufen habe, der Witz des „Bystander-Effekts“.

Allerdings ist der, wie Decoin subtil deutlich macht, vor allem ein Presse-Effekt. Denn nicht 38 Nachbarn haben zugesehen, ohne einzugreifen, sondern sehr viel weniger. Dies geht aus Artikeln in der NYT vierzig Jahre später und sehr schön auch aus einer Grafik von Crimesquad hervor, die auf akribischer Auswertung der Dokumente beruht. Und etliche Zeugen mussten davon ausgehen, dass nach ihrem Gebrüll vom Fenster der Fall erledigt war. Sie konnten nicht sehen, dass sich Kitty verwundet in den Eingang ihres Hauses geschleppt hatte und der mordwütige Täter ihr nach einer Weile gefolgt war.

1964 führte die „Seelenmassage“ des Aufmachers in der New York Times zu einer Auflagensteigerung, zu nachfolgenden psychologischen Untersuchungen und – praktisch! – zur Einführung der Notrufnummer 911. Übrigens: Vermutlich verdankt sich das damalige Reportergekreisch einem fortschrittlichen, aber ideologischen Impuls: Dass der Täter ein Schwarzer war, wird im auslösenden Artikel Martin Gansbergs nicht erwähnt. Das passte nicht in ein liberales Weltbild, das sich damals lieber mit der Gleichgültigkeit der weißen Mittelschicht von Queens beschäftigen wollte.

Neville weckt Gespenster

Tobias Gohlis — Sat, 12 Mar 2011 15:22:47 +0100

Neville weckt Gespenster

Als jemand, der nicht gerne schreibt, liebe ich Leute, die mir das abnehmen. Vielen Dank, Henrike Heiland!
Henrike hat Stuart Nevilles Roman Die Schatten von Belfast einer ihrer wie immer präzisen Analysen unterzogen. Ich stimme voll mit ihr darin überein, dass es nach einer guten Idee klingt, einen Roman über den Frieden in Belfast zu schreiben, dem man nicht trauen kann. Doch die Geschichte, die der Debütant Stuart Neville erzählt, ist leider hanebüchen.
Das spannendes Thema - das Fortwähren von Untergrundkrieg, mafiöse Machtstrukturen der ehemaligen IRA-Rebellen, historische und persönliche Schuld - kann der Newcomer nicht bewältigen. Was fällt ihm ein, um die Sache spannend, d.h. kommerziell zu machen? Tote, die sich rächen wollen. Sie sind aus der Perspektive des Autors und seines Helden Gerry Fegan Kollateralschäden - im Unterschied zu den zahlreichen "Verrätern" und "Feinden", die der IRA-Killer Gerry auf höheren Befehl zu Recht (?) liquidiert hat. Diese untoten Kollateralschäden wollen Vergeltung - eine moralisch zweifelhafte und erzähltechnisch unbefriedigende Idee. Siehe Henrikes Verriss.
So wenig kommt dabei heraus, wenn man sich als Autor nicht die Mühe macht, die Geschichte aus der Wirklichkeit der Geschehnisse zu entwickeln. Spannung entsteht nicht aus der Aufhäufung von Spannungselementen. Damit häuft man nur Klischeeberge auf.

Steinfest gegen S 21

Tobias Gohlis — Mon, 28 Feb 2011 16:58:07 +0100

Steinfest gegen S 21

Ich war skeptisch: Heinrich Steinfest und littérature engagée - geht das zusammen? Und wie!

Wo die Löwen weinen ist der gekonnte Angriff der Poesie auf die Wirklichkeit. Wenn schon die empörten Bürger, die Steinfest Wutbildungsbürger nennt, das Wahnprojekt S 21 nicht wegkriegen, dann muss die Poesie mehr aufbringen. Steinfest siedelt unterm Planetarium, geschickt Stuttgarter Lokalitäten mit seinem literarischen astronomischen Diskurs (Pluto..) verknüpfend, eine Maschinengöttin an, die sich nicht verrücken lässt. Und komplettiert seine Truppe mit einem Archäologen und einem Witwer, der wie manche anderen Witwer auch, Attentäter werden will.

Hohn und Spott schüttet Steinfest kübelweise über der verrotteten herrschenden Klasse aus, Selbst sind sie schuld! Vor allem die SPD, denen er mit Rosa-Luxemburgischer Sprachgewalt ihre Verräter- und Schwankereien um die Ohren haut. Am dollsten einem zu Recht niemals mit Namen erwähnten, weil jetzt schon von der Geschichte völlig vergessenen....

Hier nur ein paar schöne Steinfest-Bemerkungen:

„Dichter denken, was wir uns selbst nicht zu denken trauen.“

"Ein Bahnchef war heutzutage immer auch in Bahnhasser und Bahnmörder."

"Keiner hat sich unter Kontrolle, dem die Ehre im Hirn steckt. Das ist wie bei einer misslungenen Lobotomie."